Salih Fazlić o pomagačima Ante Gotovine i Hrvoja Petrača

U nastavku suđenja Franji Kataviću i Salihu Fazliću optuženima po članku 311/2 KZ-a (krivotvorenje isprave) da su krivotvorili lažne isprave za Antu Gotovinu i Hrvoja Petrača, danas je, skoro dva i pol sata iskazivao Salih Fazlić, pa se salušanje odazvanog svjedoka tužiteljstva Damira Lončarića, moralo odgoditi za sljedeće ročište, 25. veljače 2009.
    Na prethodnom ročištu prvooptuženi Katavić priznao je krivnju, a u istrazi je teretio drugooptuženog Fazlića da mu je on naručio inkriminirane dokumente. Obzirom na tu činjenicu, danas je drugooptuženi Fazlića iskazivao i o Katavićevom "dealu s DORH-om".
    Fazlićevo iskazivanje bilo je često prekidano od sutkinje Dubravke Čošić, a skoro se dogodilo da optuženi bude izbačen iz sudnice jer je sutkinja smatrala da se ne drži zakonom propisanih okvira iskazivanja.

Faksimil prve strane sudskog zapisnika o saslušanju drugooptuženog Saliha Fazlića (pdf 9 strana zapisnika)

Evo jednog ulomka koji počinje situacijom s ruba rubu incidenta, a nastavlja se intrigantnim pojedinostima vezanim za Gotovininu lažnu novinarsku iskaznicu i optuženikove spoznaje o ulozi nekih novinara u bijegu Ante Gotovine:

…
Nakon toga optuženi upire na svoja ustavna prava te ističe kako on želi predlagati dokaze jer smatra da je državno odvjetništvo iste sakrilo, pa je ponovno poučen da sada nije dobio riječ za stavljati dokazne prijedloge i da je zakon propisao i da će za to dobiti riječ a sada je pozvan iskazivati o predmetu optužbe.
    Ja želim reći glede putovnice Ante Gotovine koja se meni stavlja na teret da je ona krivotvorena više puta jer su pečati fiktivni kao što je pečat aerodroma Bharas u Madridu jer ja imam dokaz da Ante Gotovina nikad nije sletio u Madrid, zatim viza Singapura a potom druga viza koja nema smisla jer je prva izdana na rok od 90 dana a druga je izdata prije isteka tog roka, te informacije o kojima ovdje govorim dobio sam od pok. Marijana Pedišića da ga mogu mrtvog braniti a i sebe, saznao sam da je te vize i pečate pribavio novinar Robert Valdec, a po mojim saznanjima on je pribavio i pečat o putovanju u Češku i Rusiju, pečate iz država Južne Amerike pribavio je pok. Niko Franić blizak pok. Pukaniću a koji je bio blizak Gotovini, sve su to moja saznanja a imam saznanja i o novinskoj iskaznici za koju se mene tereti a saznao sam od osobe iz novinarskog društva da su prije predaje Ante Gotovine izgubili novinarsku iskaznicu a ova novinarska iskaznica koja se spominje 1 toč. opt. akta je u novinarskom društvu evidentirana na novinarsku Oku Ričko pa je tu iskaznicu za potrebe protuobavještajne agencije pribavio Lučić a može se uočiti prema istovjetnosti slova da je njezin izvorni izdatnik Hrvatsko novinarsko društvo.
   Vezano za terećenje iz opt. prijedloga glede putovnice Hrvoja Petrača i hrvatski i haški istražitelji obavili su uzimanje iskaza u pritvoru u Grčkoj od Hrvoja Petrača u kaz. postupku na okolnosti krivotvorene putne isprave za koju se i mene tereti, pa kada mi je uskraćeno da iznosim njegov iskaz iznesen u drugom kaz. postupku ja još napominjem da je on djelo priznao i to izrijekom i to potpisao u prisutnosti svojeg branitelja Pavasovića Viskovića i u prisutnosti svojeg branitelja Pedišića koji međutim nije potpisao zapisnik jer bi time kršio zakon tj. bio u koliziji sa ulogom u ovom postupku.
…
Iz iskaza Saliha Fazlića, a prema sudskom zapisniku od 21. siječnja 2009. (cijeli zapisnik možete pogledati ovdje)

   Naravno da se u zapisniku ne vidi sve što je drugooptuženi mislio reći, a o čemu je pisao u prijavi protiv RH ICTY-u datiranoj s 01. rujnom 2008. i u dopuni iste od 15. siječnja 2009., ali nema ni nekih rečenica koje je izrekao na današnjem saslušanju.
Obzirom da optuženi tvrdi kako mu je cijeli postupak namješten da bi ga se od izvora informacija pretvorilo u optuženika kako bi hrvatska država mogla pred međunarodnom zajednicom tvrditi da progoni pomagače Ante Gotovine te da želi na iscrpan način objasniti da je ovim postupkom država zaštitila prave pomagače Gotovine i Hrvoja Petrača, biti će zanimljivo vidjeti hoće li u nastavku sudovanja sutkinja dopsutiti da on ili njegova odvjetnica Tatjana Šijan postavljaju svjedocima pitanja koja bi zadirala u tu sferu, odnosno hoće sve svoje spoznaje moći izreći u završnoj riječi.
Za ovo suđenje postoji zanimanje i u međunarodnim medijskim i pravnim krugovima, a na ročištu je bila prisutna i promatračica OSCE-a, pa sudeći po svemu, "pravo veselje" tek dolazi.
Na koncu, podsjetimo se što je o ovoj tematici ranije objavljeno na 45 lines:

Započeo proces Kataviću i Fazliću za pomaganje Gotovini
Ante Gotovina svjedok Saliha Fazlića?!

– 15:48 – Komentari (20) Isprintaj #

Hits: 18

Uključi se u raspravu